Im aktuellen Sicherheitstest schneiden die zehn Modelle sehr gut oder gut ab, eines befriedigend. Von zwei Produkten raten die Tester jedoch ab. Der „Nuby Flex“-Beruhigungssauger erhielt das Urteil „mangelhaft“. Der Grund: Die Atemlöcher im Schild sind zu klein. Diese Öffnungen sollen im Ernstfall ein Erstickungsrisiko ausschließen, falls der Schnuller vollständig im Mund des Säuglings verschwindet. Sind die Luftlöcher groß genug, kann das Kind weiteratmen, bis die Blockade entfernt ist. Der Nuby Flex erfüllte diese Normanforderung nicht.

Nitrosamine im Chicco-Schnuller

Der „Chicco Physio Forma Soft“ fiel durch Schadstoffbelastung auf. In den Saugteilen mehrerer Prüfmuster wurden Nitrosamine nachgewiesen, d. h. Stoffe, die unter Verdacht stehen, Krebs zu erzeugen. Beim Nuckeln können sich diese Substanzen mit dem Speichel lösen und in den Organismus gelangen. Da die Werte knapp unterhalb der Normvorgaben lagen, wurde der Schnuller mit „ausreichend" bewertet. Die Tester empfehlen dennoch, ihn nicht mehr zu nutzen.

Robustheit bestätigt

Im Belastungstest erwiesen sich alle Kandidaten als robust: Die Prüfer zogen an den Schnullern, drückten sie mit Beißschienen, ließen Stahlgewichte darauf fallen und testeten die Beißfestigkeit. Kein Modell zeigte Schwächen. Auch bei der Schadstoffprüfung auf Schwermetalle, polyzyklische aromatische Kohlenwasserstoffe und Bisphenole gab es bei den meisten Schnullern keine Beanstandungen. Eltern sollten Schnuller vor jeder Nutzung auf Schäden kontrollieren und bei Löchern, Rissen oder deutlichen Beißabdrücken austauschen. Für die Befestigung empfiehlt sich ausschließlich ein normgerechtes Schnullerband nach DIN EN 12586.